為響應“海洋強國需法治護航”的國家號召，破解沿海漁村普法難題，助力鄉村振興。7月，廣州航海學院知行法治實踐隊奔赴珠海市斗門區白蕉鎮燈一村，開展以“法治賦能漁鄉振興”為主題的實踐活動，以青年之力為這片依水而居、“靠海吃海”的漁村注入法治活水。
　　燈一村作為傳統漁業向半城鎮化過渡的典型村落，既保留“沿河散居、塘基交錯”的漁村肌理，也面臨法律認知與文化傳承的雙重挑戰。實踐隊入村后，開啟多維調研，探尋漁鄉發展實況。
  　　7月5日，隊員們先走訪豐宏水產等企業，發現隨著漁業發展，早期違禁藥品問題已消弭，新政策適應率逐步提升，行業規范漸趨澄澈。同日午后，隊員們深入燈一村，通過入戶走訪與問卷調研，了解到村民法律意識存在“短板”：近八成漁民對禁漁期具體規定了解不充分，超六成漁船手續存在不全、不清楚或未辦理情況，對海洋環保法律邊界認知模糊，部分村民覺得“偶爾向海里扔垃圾、倒污水沒關系”；在糾紛解決上，多數村民習慣找老人、村干部調解，選擇法律途徑比例低，依賴傳統人情調解易使糾紛反復，難以從根本上維護權益，凸顯強化法治宣傳、引導依法維權的緊迫性。 　　實踐隊還探尋當地文化脈絡，探訪趙氏祖祠，從蠔殼墻紋路品讀宗族治理智慧；走訪華僑展館，于僑胞故事中品味契約精神傳承。與村委座談時，明晰發展瓶頸：集體經濟中魚塘發包占比突出，村干部身兼數職，法治宣教受語言和認知差異制約，且近八成村民對國家補貼、漁村發展政策知曉度低，政策紅利觸達需提升。 　　調研中，漁鄉產業、法治、文化傳承等方面的肌理與癥結漸次顯現。產業上，海鱸養殖規�？捎^，但加工轉化率不足，產業鏈待拓展；法治上，漁民對自身養殖、打魚等權利認知模糊，合同糾紛缺憑證、工傷維權無合同成常見痛點，僅25.8%的漁民明確知道權利受法律保護，33.8%認為“應該受保護但不清楚規定”；文化傳承隱憂凸顯，41.8%的村民認為老話、漁歌等傳統文化“部分保留，有些已少見”，68.8%將“年輕人外出或無興趣”列為文化消失主因，不過46%的村民覺得漁歌、出海習俗中藏有與法律相通道理，為文化與法治融合埋下伏筆。 　　針對調研發現的癥結，實踐隊開出“法治+文化”良方。產業端，建議搭建農業保險與應急技術聯動體系，對接農業部門打造“水質-品種-病害”全鏈條服務，筑牢養殖塘“防護網”，回應漁民生產安全需求；治理端，推動“三資”平臺信息公開，借政務電子屏曬集體資產分配，引入專業人才激活文旅融合，以透明化解信息不對稱引發的矛盾；普法創新上，緊扣村民認知習慣，因超六成村民覺得用老話、故事講法律更易理解，近七成認可傳統故事講法效果，擬將《漁業法》融入漁歌韻律，制作“鄉音普法微視頻”，開發水上婚嫁主題法治文創，讓法律“聽得懂、記得住”，還通過小紅書等開展普法試點，設計趣味普法文創、首創普法研學路線，促進普法教育走深走實，同時響應國家政策推進文旅融合。在長效機制建立上，針對城鄉二元分化背景下普法資源供需錯配等問題，提出構建“市-縣-鎮-村”四級縱向貫通機制，以“誰執法誰普法”責任清單量化橫向責任，創新祠堂議事、法律明白人培育、微信群普法等本土化載體，形成文化浸潤、制度保障、技術賦能的協同生態，規劃漁文旅普法融合等長期工程，構建法治建設與鄉村振興互促共生的普法發展新模式。 　　十余日實踐，隊員們以“調研-方案-對接”閉環，為漁鄉注入青春智慧，記錄漁民對補貼政策的期盼，創建“產業鏈+法律服務”模式，推動校地協同邁向實質步伐。未來，實踐隊將持續深耕，深化自然村聯動研究，推廣“法治咸水歌”MV傳播，力爭“守法積分”納入“民主法治示范村”評選，以法為筆、文化為墨，續寫法治護航漁鄉振興的新篇，讓燈一村的魚塘與漁歌，浸潤法治溫度與希望。