在中國加入世貿組織前后，出現了中國經濟“威脅”論。但是幾年過去后，世界輿論發生了重要變化，各大媒體紛紛把中國稱為各國的經濟“支撐”。中國是把日本從通貨緊縮中拯救出來的救世主。美國《華盛頓郵報》認為中國是東南亞經濟的“救星”；日本《經濟人》周刊認為，中國確實對日本出口主導型經濟緩慢恢復做出了貢獻；《華爾街日報》認為中國支撐美國的經濟。

為什么，僅僅幾年世界輿論發生如此之大的變化？筆者認為有以下幾個因素：

一、中國成為各國巨大的出口市場

中國在2001年加入世貿，隨之按照承諾逐年降低關稅，并逐步廢除了進口配額和準入制度，成為各國對華出口大幅度增加的一個主要原因；中國經濟的發展，人民實際收入水平上升，國內需求增加，進口也隨之增大，2003年中國進口總額達到4,128.4億美元，為各國提供了巨大商機。

日本共同社報道，前幾年，日本把中國看成是導致國內產業空心化的“威脅”，而現在中國成為日本經濟的“救世主”。日本經濟避免衰退，是得益于對中國的出口，日本對中國出口一直維持著30%－40%的年增長率。椐日本財務省匯總的2003年貿易統計，日本對中國大陸和香港的出口額為10萬億日圓，達到日本出口總額的約20%，對華貿易支撐著日本以出口為主導的經濟恢復。

美國《華盛頓郵報》轉述馬來西亞凱業集團總經理的話，“我們認為中國不是威脅，我們將中國視為救星”。2003年，馬來西亞、泰國、新加坡和菲律賓對華出口額都增長了50%以上。摩根士丹利在去年11月發表的一份報告估計，中國的購買量促進了馬來西亞、泰國和新加坡出口總額的20%至30%。

二、中國經濟與貿易伙伴具有互補性

中國畢竟是個發展中國家，生產技術水平較低，出口產品以低附加值的機電、紡織、輕工產品為主，與經濟較發達的國家相比具有很強的互補性。中國即使與東南亞各國，也由于自然條件與產業結構的不同而具有互補性。

日本經濟產業研究所關志雄高級研究員分析說，：“日本與中國的進出口貿易從結構上看不是競爭關系，是一種互補關系”。他指出，日中貿易對兩國都是有益的。日本《經濟人》周刊認為，中國經濟一旦發展壯大，無疑會帶來益處，而不是壞處。中國經濟的發展對日本來說是開創了新的市場。

根據世界銀行的估算，中國十分依賴工業產出，其國內生產總值中有51%來自制造業、采礦業和其他相關產業。但美國國內生產總值中，制造業只占14%的份額，而服務業卻占將近3/4，中國滿足了美國對廉價商品的巨大需求，中美經濟之間具有很強的互補性。在經濟全球化的當今世界經濟，各國經濟呈現出“一榮俱榮”、“一損俱損”的相互依賴態勢。

三、中國是外資賺錢源泉

中國加入世貿，擴大對外開放，各國企業增加了對華投資，在擴大對華生產資料出口的同時，由于中國投資環境的改善，各國在華投資企業又在中國賺取豐厚利潤。

《華盛頓郵報》文章認為，外國在中國的投資企業賺了大頭。它們提供原材料，由它們在華工廠進行組裝，然后再銷售到海外。在中國高科技商品的出口中，外國公司超過3/4。文章指出，很難估算美國的跨國公司到底在中國賺了多少錢，因為很多公司都通過位于香港或其他低稅地區的離岸公司申報盈利。美國經濟研究局的數據表明，1999年，美國公司申報其中國關聯企業的凈收入達到7.55億美元，而在2003年前3個季度，這個數字就翻了一番。如果把香港的關聯企業收入也計入的話，2003年，美國公司在中國內地與香港地區前3個季度的收入就達到51.6億美元，相當于美國同期從日本獲得的收入。文章稱中國經濟的快速發展，為美國經濟提供了有力的支持。作為整個經濟鏈中至關重要的一環，中國幫助很多外國公司賺了錢。美國麻省理工的黃亞生教授指出：“美國人在中國的生意非常成功，生產了難以計數的低附加值產品，這是一個奇跡。

事實證明，這幾年，中國的發展是與各國共贏的經濟發散發中國經濟將繼續沿著自己的軌道發展，并必將對世界經濟的發展做出更大的貢獻。